A continuación la traducción de algunos fragmentos de las declaraciones del representante de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz:
Es un honor celebrar este acto aquí, en la Bolsa de Nueva York. Y no solo por todas las estadísticas que acaban de escuchar, sino también porque es el lugar donde más de la mitad de los estadounidenses invierten en su futuro.
Y desde esa perspectiva, el presidente Trump ha sido muy claro: la ONU, las Naciones Unidas, tiene el potencial de ofrecer resultados reales para nuestro pueblo, para los pueblos del mundo, de una forma mucho más significativa.
Esta iniciativa, la nueva “Trade Over Aid Initiative” (iniciativa de comercio en lugar de ayuda) del Departamento de Estado, liderada por nuestro embajador Dan Negrea y varios de nuestros colegas aquí presentes; se trata realmente de un cambio importante con respecto a la antigua forma de trabajar. Se trata de un cambio que se aleja de un modelo que medía el éxito en función de los dólares gastados y de cuánto dinero entraba en el embudo, en lugar de en los puestos de trabajo y las vidas reales transformadas al fondo. Por lo tanto, lo que intentamos hacer es centrarnos en reducciones reales de la ayuda a lo largo del tiempo, centrarnos en los puestos de trabajo creados y centrarnos en las naciones que están alcanzando la independencia económica.
Por lo tanto, quiero dar la bienvenida a los 35 países aquí representados. Les pido un poco de paciencia. Quería dedicar un momento a leerlos uno por uno, porque creo que todos los países aquí presentes que colaboran con nosotros y se suman a esta visión y a esta nueva forma de abordar la ayuda al desarrollo merecen un reconocimiento.
Así pues, tenemos a Albania, Antigua y Barbuda, Argentina, Chile, la República Checa, Yibuti, la República Dominicana, Ecuador, Estonia, Fiyi, Honduras, Israel, Kazajistán, Kenia, Kuwait, Kirguistán, Lesoto, Lituania, Micronesia, Mongolia, Macedonia del Norte, Palaos, Panamá, Paraguay, Filipinas, Catar, Arabia Saudí, Serbia, Singapur, la República Árabe Siria, Tayikistán, Turkmenistán, los Emiratos Árabes Unidos, Uganda y Uzbekistán.
Así pues, tras esta velada, tenemos previsto organizar una serie de eventos regionales, comenzando por el Hemisferio Occidental, donde realmente estamos empezando a profundizar en las necesidades, los programas específicos y, una vez más, en cómo podemos centrarnos en reducir las barreras al capital y a la inversión, impulsar la inversión extranjera directa y fomentar un entorno en el que las empresas estadounidenses puedan prosperar, en el que las empresas extranjeras puedan prosperar y volver a asociarse con las empresas locales para crear empleo.
Por ello, en esas reuniones, esperamos trabajar con los Estados miembros para definir qué se necesita para poner en práctica estos conceptos, para cambiar las viejas formas de hacer negocios en su región con toda una serie de funcionarios y organismos que colaborarán con ustedes.
Así pues, a través de nuestro Gobierno, el pueblo estadounidense ha aportado también miles de millones más a la ONU y a otras organizaciones internacionales desde su fundación. Y solo el año pasado, donamos 2.000 millones de dólares a los organismos de ayuda humanitaria de la ONU, y ahora se trata de fondos comunes que están generando eficiencias y haciendo que una mayor parte de cada dólar llegue realmente a las personas necesitadas.
Pero tenemos que ser sinceros sobre lo que ha funcionado y lo que no. Argumentamos que miles de millones en desarrollo, no en ayuda humanitaria, se han destinado a un proyecto tras otro que, francamente, han demostrado pocos avances o, lo que es peor, han creado trampas de dependencia para los países receptores. Y puedo decirles, habiendo trabajado por toda África, por todo Oriente Medio y en el sur de Asia, cuántas veces he visto una escuela sin maestros, o una escuela con maestros pero sin electricidad, o una escuela con maestros y electricidad pero sin material escolar, todas creadas por organismos diferentes, todas financiadas de formas distintas, y sin que ello forme un todo coherente. En el sector privado, si eso ocurre, se cambia la forma de hacer las cosas y se empieza a hacerlas mejor.
Por lo tanto, depender de la ayuda gubernamental para el desarrollo, francamente, es sencillamente insostenible. Nunca se concibió como algo duradero. Por cierto, los presupuestos de asistencia en todo el mundo, no solo en Estados Unidos, están disminuyendo a medida que el mundo desarrollado hace frente a su deuda y aborda otros problemas. Y, de hecho, la mayor parte de… si nos fijamos en Europa, donde se han incrementado los presupuestos de defensa, tal y como venimos pidiendo desde hace muchos años, en realidad se ha hecho en lugar del presupuesto de ayuda.
Por lo tanto, necesitamos un nuevo enfoque, y eso es lo que se pretende con esto. Estamos cambiando el enfoque hacia lo que ha funcionado: el comercio, el empleo, los mercados, la inversión y la integración.
En primer lugar, el desarrollo funciona cuando las naciones soberanas trazan sus propios rumbos favorables a las empresas y al crecimiento, movilizando a su población, su capital y sus recursos naturales.
En segundo lugar, la ayuda al desarrollo debe conducir a la autosuficiencia, no a la dependencia.
Y en tercer lugar, los principios del libre mercado siguen siendo la vía más probada hacia una prosperidad duradera, con resultados mejores y más permanentes que cualquiera de las alternativas.
Las instituciones multilaterales tendrán un papel que desempeñar en esto. Hoy nos acompaña aquí, como ya he presentado, el director del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Colaboramos estrechamente con el Banco Mundial, con el FMI, con UNICEF y con otras instituciones que son más eficaces cuando empoderan a los países mediante el desarrollo de capacidades, en lugar de imponer un modelo único para todos.
Para ver el texto original, ir a: https://usun.usmission.gov/
Comentarios
Publicar un comentario