El Diputado Federal Alejandro Domínguez advirtió que una ley contra la extorsión no debe usarse para silenciar a medios.
• Propuso eliminar la Fracción quinta del Artículo 17 para proteger la libertad de expresión.
• Alertó que dicha fracción abre la puerta a censura, clausura o intimidación de medios bajo pretexto de seguridad.
El
dirigente estatal del PRI y diputado federal Alejandro Domínguez
advirtió que una ley contra la extorsión no puede convertirse en un
mecanismo para silenciar a medios incómodos, pues ello dañaría la misma
democracia que se busca proteger.
Por
ello, presentó una reserva durante la discusión de la minuta enviada
por el Senado, en la que propuso eliminar la fracción quinta del
artículo 17, con el fin de garantizar que las herramientas legales para
combatir la extorsión no se utilicen para restringir la libertad de
expresión ni intimidar a quienes informan.
“Esa
fracción implica un riesgo serio: la posibilidad de que los medios sean
censurados, limitados o incluso clausurados bajo el pretexto de la
seguridad o la prevención del delito”, señaló desde la Tribuna, al
presentar una reserva que fue rechazada por Morena.
Álex
Domínguez subrayó que los medios de comunicación son indispensables en
una democracia, pues actúan como vigilantes del poder, permiten conocer
lo que hace el gobierno, denunciar abusos, visibilizar la corrupción y
dar voz a quienes normalmente no la tienen.
El
legislador chihuahuense enfatizó que una ley será verdaderamente firme
si ataca a los delincuentes, pero también si fortalece las unidades de
investigación, protege a las víctimas y promueve la denuncia segura y
efectiva.
“Una ley fuerte
no se construye cerrando la puerta a los medios, porque ello
significaría cerrar la crítica, la investigación y el conocimiento que
los mexicanos requieren sobre los problemas que enfrentan”, agregó.
Sostuvo
que su propuesta representa un acto de equilibrio: respaldo pleno a la
estrategia contra la extorsión, pero con la defensa firme de que ese
combate no se convierta en excusa para coartar el derecho ciudadano a
estar informado y exigir rendición de cuentas. “Preservar una prensa
libre es preservar la democracia misma”, puntualizó.
Finalmente,
recalcó que no basta con aprobar leyes duras contra los criminales; es
indispensable que dichas normas no debiliten los cimientos democráticos
del país, pues la justicia solo florece cuando la democracia se sostiene
en la voz firme e independiente de una prensa libre.
Comentarios
Publicar un comentario