Derecho de Réplica al Consejo Coordinador Empresarial y Contrarréplica del comunicador que esto escribe, en relación a la Columna reciente denominada "Conspiración y complicidades del Consejo Coordinador Empresarial -CCE- y la Coparmex Nacional"

Sergio Armendáriz

   Estimado lector, el siguiente texto publicado obedece al respeto irrestricto al peticionado derecho de réplica por parte del Consejo Coordinador Empresarial, en relación a mi pasada Columna de Voces Libres, intitulada En el mismo sentido, ejerciendo mi derecho respectivo de contrarréplica, me permito cumplimentar el criterio de libertad de expresión, con mi propia postura al respecto de lo afirmado por el Consejo Coordinador Empresarial, es decir, el CCE."Conspiración y complicidades en el Centro Coordinador Empresarial y la Coparmex Nacional". 
Sr. Sergio Armendáriz

OPTV

P R E S E N T E

En ejercicio del derecho de réplica, solicito la publicación de las siguientes aclaraciones, con el mismo despliegue y espacio que los comentarios que las originan:

1.     Usted era el vocero de Juárez Competitiva, que encabezó César Chavira,  quien  enfrenta una acusación de peculado y malversación de fondos, acusación que no ha sido aún resuelta conforme a la ley.

2.     Es absolutamente falsa la acusación de peculado que vierte el Sr. César Chavira contra el Lic. Gerardo Gutiérrez Candiani, quien en su administración al frente de Coparmex, nunca manejó un peso del erario público, nunca bajó recursos del INADEM, ni de ningún otro nivel de gobierno.

3.     El Sr. Chavira no llegó a ser candidato por decisión de las Comisiones Electoral y de Honor y Justicia de Coparmex, las cuales establecen para la elegibilidad de cualquier cargo no ser sujeto de una investigación penal.

4.     La realidad es que usted y el Sr. Chavira quieren lanzar una cortina de humo para evadir responder a las acusaciones que enfrentan con la justicia, ya que ninguno de los mencionados por ustedes tuvo nada ver con los delitos de los que acusan al señor Chavira y a sus cómplices.

Atentamente,

Lic. Yeri Correa Espinosa

Comunicación Social

Consejo Coordinador Empresarial

Sra. Yeri Correa

Comunicación Social

Consejo Coordinador Empresarial

PRESENTE

   Contesto punto por punto sus afirmaciones, o de las personas o directivos del CCE que las formulan a través de su persona:

1) Efectivamente me desempeñé como Vocero del Movimiento de Reactivación Social mas exitoso en la historia de Ciudad Juárez, una movilización extraordinaria, en condiciones dramáticamente adversas, a la que me he referido en decenas de Columnas previas, dada mi condición de Comunicador y Académico Universitario; mi trabajo de Columnista en muy diversos medios, así como mi ejercicio de Comentarista y Analista en TV y Radio, puede usted constatarlos en los espacios de publicación y exposición respectivos en los medios de comunicación correspondientes. Le aclaro que en ese momento, no solamente era Vocero de Juárez Competitiva, honorario, por cierto, sino también Comunicador Social de la Asociación de Maquiladoras de Ciudad Juárez -AMAC- y de la misma Coparmex Juárez, cosa que argumento con agrado y honor. Efectivamente, tengo pleno conocimiento de un proceso acusatorio o persecutorio, en contra de la persona de Carlos Chavira Rodríguez -que no de algún "César" Chavira- que a lo largo de mas de tres años, públicamente se encuentra sumido en un estado despreciable de ambigüedad irresoluta, sin entrar en detalles de algo que no es de mi competencia legal, es decir, la especificidad jurídica actual del litigio referido.

2) Las afirmaciones de Carlos Chavira Rodríguez -insisto que no conozco a nadie de nombre "César" Chavira- deberán ser abordadas en el mismo esquema de contrastación competencial y legal, en los espacios jurídicos indicados que les corresponde, dada la naturaleza acusatoria de las mismas, así como con la intervención debida de las personas involucradas en este hecho, es decir, los nombres que usted misma cita: Gerardo Gutiérrez Candiani y no de "César" sino de Carlos Chavira Rodríguez;

3)El Honor y la Justicia de Coparmex, corresponde esgrimir y demostrar a la Coparmex misma, así como a la prolijidad o las potenciales anomalías competenciales de las Comisiones Electorales en funciones no propias. Simplemente en este punto no presumo ningún supuesto, únicamente afirmo que los procedimientos de acusación posible y de recusación correspondiente, son materia institucional de la Coparmex, organización que sin duda, debe contar con los recursos racionales y legales que la autorregulen y den respetabilidad tanto a sus criterios éticos como derivadamente políticos. A la Coparmex la definen sus principios y sus miembros, aunque sus impactos y consecuencias de posicionamientos sociales se encuentren obligadamente sujetos al análisis, escrutinio y valoración ante una opinión publica que afortunadamente ya dispone de una legalidad en torno a la libertad de pensamiento, expresión y asociación;

4) En este punto, respeto el argumento analítico de la "cortina de humo", a fin de cuentas reitero el asunto claro de la libertad de expresión al cual de manera natural y de convicción me afilio. La escasa inteligencia y poca sutileza, el franco amago ignorante contenido en la expresión "para evadir responder a las acusaciones que enfrentan con la justicia" así en plural, simple y categóricamente me remite a demandarle de inmediato, en cuanto a mi persona, que compruebe su dolosa y falaz afirmación, soy un personaje publico y nunca en mi vida he tenido siquiera un atisbo de problema con los códigos legales ni con las instituciones que los sustentan, jamás he atentado o depredado el patrimonio público, ejerzo mi derecho inalienable a vivir una vida en los criterios éticos y políticos del liberalismo. Por supuesto que me percato de la terrible y apremiante necesidad de combatir frontalmente y sin tregua a la corrupción imperante en nuestro medio social, de hecho y del lado declarativo reciente de la Coparmex,  asumo que las declaraciones mentirosas, es decir, la corrupción profunda de la comunicación y el lenguaje, usados con propósitos de dominación y manipulación desde el poder político en contra de la ciudadanía o la sociedad civil, son ejemplo emblemático de lo que culturalmente debemos combatir sin cuartel ni tregua alguna. Desconozco el rumbo final del proceso acusatorio legal que enfrenta desde hace un escandaloso tiempo Carlos Chavira Rodríguez, no involucro aquí lo personal, moral, con la lógica jurídica o legal. Mis posiciones claras y precisas, son ya parte de mi acerbo de trabajo intelectual de cara a la Opinión Publica, también desconozco por completo, el posible sentido de su genérica frase en relación al fenómeno de "cómplices", me es absolutamente ajena.  

Atentamente

Mtro. Sergio Guillermo Armendáriz Díaz

Académico, Comunicador y Analista Político