“Morir es fácil,
vivir es difícil” se enuncia y trata de explicar bajo una premisa de un
voluntarismo “fácil” que niega la relevancia a las circunstancias personales y
que deja toda responsabilidad de su propio destino a los individuos, de tal
manera que supone que la vida es acción y muerte equivalente al inmovilismo. En
ese sentido, relativamente fácil y sin problematizar el contexto en el cual se
formula la frase, puede pensarse que es suficiente con que el individuo quera
hacer algo para que pueda llevarlo a cabo y eso se traduce como “vivir”. El primer
requisito para vivir es tener sueños,
entendiendo como “aspiraciones vitales o existenciales” y, entonces, quien no
tiene “sueños”, en realidad no tiene vida. La consecuencia es relativamente
evidente: quienes no logran con sus sueños es porque, en el fondo, no desean
conseguirlos. Por lo tanto, tenemos dos derivaciones:
a) Hay que
averiguar los mecanismos que le impiden al sujeto realizar sus sueños,
considerando siempre que la mecánica es algo absolutamente personal y, en todo caso,
debe revisarse si no existe un autosabotaje.
b) Por otra
parte, con este esquema de estricta responsabilidad personal, la justificación y
legitimización final del capitalismo queda salvaguardada bajo el disfraz de la
ideología voluntarista.
En este ámbito, lo que
declara es cierto: lo sencillo es abandonarse a no hacer nada, en sentido metafórico,
y en sentido estricto “dejarse morir”. Sin embargo, la vida, “suele ser poco
seria en sus cosas”. En efecto, no es tan profundo como parece; en realidad, no
es ni remotamente profundo, se queda en la superficie de los discursos modernos
de autosuperación.
En cierto sentido realizar las cosas puede
considerarse aburrido y es por esto que la existencia no refleja las metas que
la mayoría persigue, el hecho de abandonarse a solo existir puede considerarse
como falta de ambición o pasar como alguien indiferente. En todo caso la decisión
es únicamente personal a sabiendas de que se podrá considerar egoísta y que
como sociedad se sigue la idea de que para lograr proyectos todos necesitamos
de todos y que de forma individual no lograras nada, le existencia da por
sentado de que podremos ver lo que acontece diariamente ya sea si estas
encerrado en tu casa o sales a determinado lugar y no tomar importancia de lo que
pasa a tu alrededor, de cualquier forma el solo hecho de elegir seguir vivo
denota la valentía de aceptar las cosas como son.
En el lado opuesto
aquellos que deciden simplemente dejar de existir, como se menciono, existirán mecanismos
por lo cual se tomo la decisión que solo ellos en su interior saben que es más
fuerte y que no tienen la fortaleza para buscar una solución; se podrán hacer
muchas conjeturas para encontrar una explicación de por qué se toma tal determinación,
no se sabe a ciencia cierta si los que tienen éxito publico en realidad viven
al máximo las expectativas que se trazan, ya que es de mencionarse que cuando
entran o tienen cierta presión solo buscan algo que les de mas fortaleza y con
ello no miden lo que consumen y así como su vida es pública, el termino de su
existencia es todavía más pública, donde por efectos de la sociedad se les pone
como ejemplos a seguir, siendo una contradicción a una mejor manera de existir.
Comentarios
Publicar un comentario