Declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio

 

 A continuación la traducción de algunas de las declaraciones del secretario de Estado de EE. UU. Marco Rubio:

PREGUNTA: De acuerdo. Y, en segundo lugar, ya que lo ha mencionado en su tuit sobre su reunión con los ministros de Exteriores franceses, y otros ministros de Exteriores también lo han mencionado, la cuestión de la CPI.

SECRETARIO RUBIO: Sí, lo planteamos dondequiera que vamos, y es que la CPI es un tribunal que sigue afirmando, algunas de sus partes siguen afirmando que tienen jurisdicción sobre individuos y … de países que no son miembros de ese tratado.

SECRETARIO RUBIO: Y llevamos un año y medio intentando que lleven a cabo una reforma en plan cordial y no se han mostrado dispuestos a hacerlo, así que tendremos que probar con un enfoque diferente.

PREGUNTA: Bueno, ¿qué les han dicho a los europeos que sucederá o que podría suceder si siguen adelante e invocan (inaudible) el estatuto?

SECRETARIO RUBIO: Bueno, ya hemos… bueno, no voy a hablar de lo que podríamos hacer o no hacer como consecuencia de esto. Basta con decir que creemos que podemos infligir un daño tremendo a la CPI a menos que se den cuenta de sus errores.

PREGUNTA: ¿Puede hablar sobre las conversaciones que haya tenido sobre la IA o la SI?

SECRETARIO RUBIO: No, mire, fue que… tuvimos una conversación sobre eso. Creo que lo que dejé claro en esa conversación fue que, por un lado, es… va a suceder. Esto… no hay forma de detenerlo… cualquier avance tecnológico como la SI a lo largo de la historia va a producirse y va a aportar enormes beneficios. Tiene aspectos positivos que nos harán más productivos, harán que las personas sean más productivas y mejorará la calidad de todo tipo de cosas.

También conlleva algunos peligros reales. Uno de los peligros en los que se centra la gente es qué pasaría si estos modelos se independizaran del control humano y acabaran tomando medidas autónomas que resultaran perjudiciales. Pero hay otros peligros asociados a ello. Incluso si no se trata de un modelo de vanguardia, un buen programa de IA o de SI lo suficientemente bueno, en manos de un actor maligno, puede permitirle hacer cosas que antes no podía hacer. Preocupa cómo se puede utilizar para crear armas biológicas o químicas, cómo llevar a cabo ataques cibernéticos contra infraestructuras y perpetrar actos de violencia o terrorismo que podrían acarrear un coste enorme.

Creo que también debemos hablar más sobre el carácter disruptivo que va a tener en nuestra economía. Creo que la SI traerá consigo beneficios económicos. También creo que, al igual que ocurrió con la automatización y con la globalización, podría desplazar a determinados sectores y trabajadores. Tenemos que estar preparados también para eso.

Así pues, todas estas son cuestiones en las que tenemos que encontrar la manera de maximizar los beneficios de la SI, pero también de mitigar los posibles riesgos. Esto es así con cualquier nueva tecnología.

PREGUNTA: Sr. Secretario, ¿puedo retomar la cuestión de la CPI? Porque Kaja Kallas ha dicho hoy que ella… que habían hablado con usted sobre su apoyo continuado a la corte. No parecía que se fuera a ceder ante sus exigencias.

SECRETARIO RUBIO: Bueno, a mí me importa Estados Unidos, ¿de acuerdo? En definitiva, no vamos a permitir que ningún militar estadounidense ni ningún comandante militar estadounidense sea juzgado en un tribunal ilegítimo del que no formamos parte. Es tan sencillo como eso.

SECRETARIO RUBIO: Y, por cierto, nadie me lo ha comentado. No sé si ella se lo ha dicho; no sé por qué se lo diría, ya que ella no me lo ha comentado y nadie me lo ha comentado, pero pueden hacerlo si quieren y yo les diré exactamente lo mismo que le estoy diciendo ahora. Si quieren unirse a eso, pueden formar parte de ello. Lo que nunca va a pasar es que, dentro de veinte años, ningún militar estadounidense vaya a ser arrestado por haber sido piloto de caza en alguna operación llevada a cabo en un país sobre el que reclaman jurisdicción. Simplemente no va a ser así: no vamos a tolerar eso. Y esto, por cierto, es algo que viene de hace mucho tiempo. No es nada nuevo. Se ha debatido sobre este tema a nivel nacional en Estados Unidos desde 2004, y el debate ha continuado desde entonces. Por fin vamos a abordar la cuestión porque ese tribunal se está adentrando cada vez más en un terreno que… en ideas que son sencillamente inaceptables para el interés nacional de Estados Unidos.

PREGUNTA: Sr. Secretario, sobre sus conversaciones respecto a una transición democrática en Venezuela, ¿tiene alguna idea de… en este momento… del cronograma o…?

SECRETARIO RUBIO: Lo he planteado… sí, lo he planteado aquí con estos grupos… y hemos animado a que cada vez más países participen también en ese proceso. Creemos que tienen mucho que aportar, no solo a la recuperación de Venezuela, sino que, en mi opinión, cuanto más se abra Venezuela a un mundo en el que no intervengan Rusia, China e Irán, más se podrá avanzar en su recuperación, simplemente desde un punto de vista económico y social.

En lo que respecta al proceso electoral y a la transición democrática, creo que se volverán a reunir esta semana. Como he dicho, si todo sigue su curso, estamos en camino de contar con nuevos magistrados del Tribunal Supremo a mediados del mes que viene, en diciembre. Poco después de eso, se procederá a la creación del nuevo consejo electoral. Estas son dos cuestiones esenciales.

Hay tres cosas que se necesitan para que unas elecciones funcionen en Venezuela. Se necesita un nuevo Tribunal Supremo. Se necesita un nuevo consejo electoral de carácter administrativo, no político, y se necesita una prensa libre y abierta. Y creo que ha sido muy positivo que María Corina y otros miembros de la oposición lleven ya más de dos semanas en el país. Nadie ha sido arrestado. Están celebrando ruedas de prensa. Tienen acceso total a Internet. No se pueden celebrar elecciones creíbles si los candidatos no pueden comunicarse con los votantes. 

Hay otras cosas en las que la gente no piensa. Por ejemplo, hay 7 millones de venezolanos viviendo en el extranjero. ¿Cómo van a votar? Tenemos que abrir consulados en Estados Unidos para que quienes se encuentran allí puedan disponer de un lugar de votación al que acudir. En este momento, no hay ningún consulado abierto en Estados Unidos. Así pues, hay cuestiones como estas de las que hemos hablado con su ministro de Exteriores, el ministro de Relaciones Exteriores interino que ocupa el cargo en estos momentos.

Así que creo que estamos avanzando a buen ritmo. Solo tenemos que estar al tanto de todo y asegurarnos de cumplir estos plazos, porque una vez que se haya constituido el consejo electoral y se hayan establecido estos elementos, en ese momento cabría esperar, la expectativa sería que se declarara la vacante de la Presidencia, lo que daría lugar a un plazo de seis meses para celebrar unas elecciones en la fecha que fije el consejo electoral legítimo, que esperamos que se constituya muy pronto. Así que hay un plan. Estamos avanzando en ello. Es una prioridad para nosotros, y creo que tendrá éxito.

PREGUNTA: ¿Puedo preguntarle sobre la selección del Secretario General de la ONU? ¿Tiene usted un favorito?

SECRETARIO RUBIO: No, hay un par de candidatos realmente buenos, personas que nos caen bien, dos o tres, y el proceso se resolverá por sí solo. Y creo que hemos expresado nuestras opiniones, pero eso… es un proceso en curso. Así que no tenemos, digamos, un candidato que sea el candidato de Estados Unidos. Vemos a dos o tres personas muy cualificadas, y vamos a dejar que la votación siga su curso en ese sentido. Y, en algún momento, el mundo tomará una decisión sobre a quién quiere, y nosotros tenemos nuestras opiniones.  

Al final, lo que más nos interesa es que sea alguien comprometido con la reforma de la ONU. Hay un verdadero impulso a favor de la reforma de la ONU. Creo que una de las cosas que va a salvar a la ONU es que se reforme. Si no lo hace, se va a encontrar en serios apuros. Y queremos a alguien como Secretario General que esté comprometido, verdaderamente comprometido, con la reforma. Y ese es el criterio que estamos utilizando para evaluar a todos los candidatos que haya.

PREGUNTA: ¿… algún esfuerzo orgánico en el terreno en Cuba para de hecho acabar con el liderazgo comunista allí? 

 

PREGUNTA: … se pidió a los cubanos que contacten a la CIA, así que me pregunto si eso ha proporcionado algún resultado. 

SECRETARIO RUBIO: Bueno, no se lo diría si me llegaran resultados de la CIA. Quiero decir… no, vamos. Pero sí que lo haría… porque entonces a esa gente no le iría muy bien. Así que lo único que puedo decirle es esto. Este es el problema con Cuba. El régimen de allí tiene miedo de conceder a su pueblo cualquier tipo de libertad, ya sea económica o de otro tipo, porque les gusta controlarlo. Así que lo que el régimen de allí intenta hacer, y siempre lo ha hecho, es mantener la actividad económica justa para que el país sea como un país del tercer mundo, pero no del cuarto mundo; sin embargo, no quiere perder el control sobre la población. No les importa que la gente no tenga mucho; solo quieren asegurarse de que, sea lo que sea lo que la gente tenga, dependa de ellos al 100 por ciento para conseguirlo. Siempre ha sido así. ¿Cómo pueden crecer económicamente sin perder el control sobre su población? Ese modelo no funciona. Y lo único a lo que ha llevado es a que millones de personas abandonen Cuba, muchas de ellas con destino a Estados Unidos. Y eso tiene que cambiar, porque esa inestabilidad y ese Estado fallido que se ha creado suponen una amenaza para la seguridad nacional y los intereses nacionales de Estados Unidos.

Así que en eso es en lo que nos centramos: en cómo podemos conseguir que el pueblo cubano tenga más libertad, libertad política, sin duda, porque nuestro embargo contra Cuba está recogido en la legislación, y para levantarlo se requiere libertad política; pero también libertad económica. Queremos que el pueblo cubano tenga lo que prácticamente, los pueblos de prácticamente todos los países del Hemisferio Occidental tienen, y eso es la capacidad de salir a ganarse la vida por sí mismo sin depender de que el Gobierno se la proporcione. Aún más preocupante es que, a pesar de lo mal que están las cosas en Cuba, hay personas dentro de ese régimen que tienen millones y millones de dólares escondidos en cuentas bancarias por todo el mundo, y que han llegado a… esto está bien documentado: la sociedad de cartera militar GAESA, que ha estado robando al pueblo cubano lo poco que tiene. Así que eso tampoco puede seguir así.

Así que, en definitiva, nuestro objetivo es que Cuba tenga un futuro mejor, y vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para ayudarla a encaminarse hacia él. Pero, al fin y al cabo, será necesario que se den cuenta de que no hay futuro en el camino que están siguiendo ahora mismo; y, aunque se trata de un grupo de gente muy obstinado, seguiremos trabajando en ello porque es una prioridad.

Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/11/secretary-of-state-marco-rubio-remarks-to-the-press-22/