Cuestiona Pedro Torres a Santiago de la Peña ante conflicto de intereses en relación a la detención del ex fiscal del Estado, por aspiraciones políticas

 

Chihuahua, Chih.- El diputado de morena, Pedro Torres Estrada, presentó en tribuna del Congreso del Estado una serie de preguntas para Santiago de la Peña Grajeda, titular de la Secretaría General de Gobierno, para que aclare y transparente la existencia de algún conflicto de intereses en el caso de la detención del exfiscal del Estado, derivada de las aspiraciones políticas de ambos. 

El legislador comentó que la sucesión en la alcaldía de Chihuahua se ha convertido en un conflicto interno para el Partido Acción Nacional y de interés general para la mayoría de los chihuahuenses, dado que la gobernadora María Eugenia Campos Galván enfrenta una creciente resistencia de sectores de su propio partido ante la posibilidad de que Santiago de la Peña Grajeda, actual secretario general de Gobierno y de origen priista, sea el candidato del PAN en 2027.

“La percepción de que existe una candidatura impulsada desde Palacio de Gobierno ha provocado inconformidad entre militantes que reclaman participar en la decisión”, dijo el diputado de morena. 

Añadió que algunos aspirantes han reducido su actividad o dejado de figurar en la contienda. Sin embargo, César J. M., ex fiscal general del Estado, detenido el pasado sábado, mantuvo su intención de competir y ha insistido públicamente en que la candidatura debe definirse mediante un procedimiento que escuche a la militancia y a la ciudadanía.

Pedro Torres agregó que el conflicto adquirió una nueva dimensión política cuando la gobernadora volvió a referirse al polémico operativo en el que participaron agentes de la CIA en territorio chihuahuense, ya que declaraciones recientes, Campos cuestionó decisiones tomadas durante la gestión del entonces fiscal y señaló la existencia de investigaciones relacionadas con aquellos acontecimientos. 

Sin embargo, la mandataria nunca señaló con la misma contundencia al ex fiscal cuando fue requerida por las autoridades federales. Cuando fue llamada a comparecer ante el Senado y posteriormente citada por la Fiscalía General de la República, acudió a sus oficinas en la Ciudad de México. 

Ante esto, el congresista de morena ve necesario realizar los siguientes cuestionamientos al secretario de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda:

1. ¿Mantiene usted la intención de buscar la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua en 2027?

2. ¿Ha conversado con la gobernadora María Eugenia Campos Galván sobre sus aspiraciones electorales y el respaldo que pudiera recibir para concretarlas?

3. ¿En alguna reunión del gabinete estatal se abordaron las aspiraciones de César Jáuregui Moreno y las consecuencias que tendría su permanencia en la contienda interna?

4. Considerando que usted y César Jáuregui son mencionados como aspirantes al mismo cargo, ¿qué medidas adoptó para evitar que su posición como secretario general de Gobierno pudiera generar un conflicto de interés?

5. ¿En qué fecha tuvo conocimiento, por primera vez, de que existía una investigación penal contra César Jáuregui relacionada con el operativo de El Pinal?

6. ¿Tuvo conocimiento anticipado de la solicitud de orden de aprehensión, de su autorización judicial o de la fecha prevista para ejecutarla?

7. ¿Sostuvo alguna reunión o comunicación con funcionarios de la fiscalía general del Estado para tratar asuntos relacionados con César Jáuregui durante los días previos a su detención?

8. ¿Informó usted a la gobernadora sobre la situación jurídica de César Jáuregui antes de que se ejecutara la orden de aprehensión?

9. El 15 de octubre, César Jáuregui difundió un posicionamiento en el que denunció presiones y ratificó su intención de continuar en la contienda interna. El 16 se obtuvo una orden judicial y el 17 fue detenido. ¿Tuvo usted conocimiento de alguna comunicación entre el Ejecutivo estatal y la Fiscalía durante ese periodo?  

10. ¿Puede asegurar, bajo protesta de decir verdad, que usted no solicitó, recomendó ni participó en alguna gestión encaminada a acelerar las actuaciones ministeriales contra César Jáuregui?

11. ¿Conoce algún documento o antecedente que explique por qué la orden de aprehensión fue solicitada y obtenida en esa fecha, después de varios meses de investigación?

12. ¿Cuándo recibió la Secretaría General de Gobierno información sobre la participación de agentes estadounidenses en el operativo de El Pinal?

13. ¿Participó usted en reuniones donde se definió la comunicación pública del Gobierno del Estado respecto al desmantelamiento del laboratorio?

14. ¿Existió alguna instrucción de presentar inicialmente el operativo como un logro de las autoridades estatales sin informar sobre la intervención de agentes extranjeros?

15. ¿Qué documentos, informes o comunicaciones recibió su dependencia sobre las irregularidades detectadas y qué medidas adoptó?