Entrevista del secretario de Estado Marco Rubio con Brian Kilmeade en el programa “The Brian Kilmeade Show”
A continuación la traducción de algunos fragmentos de una entrevista del secretario de Estado de EE. UU. Marco Rubio:
PREGUNTA: Bien, Sr. Secretario, Marco Rubio, muchas gracias por estar aquí con nosotros, y asesor de Seguridad Nacional.
Sr. Secretario, ¿dónde considera que estamos en este momento respecto a la confrontación con Irán, tras seis meses?
SECRETARIO RUBIO: Pues bien, en primer lugar, quiero recordar a todos que, en definitiva, la cuestión fundamental y central es la siguiente: nunca se permitirá que Irán posea un arma nuclear, y desde luego no mientras el presidente Trump siga en el cargo. Así que eso es lo primero y lo más importante.
En lo que respecta al estrecho de Ormuz, aunque nuestro principal medio para impedir que consigan un arma nuclear y para hacerles pagar un precio y un coste es de carácter económico, siempre nos reservamos el derecho a defender nuestros intereses en la región. Irán ha seguido disparando contra el tráfico marítimo, ha seguido disparando contra buques mercantes en los estrechos. Están perdiendo el control de los estrechos; han perdido el control de los estrechos. Sus minas estaban… colocaron un montón de minas allí. Conseguimos destruir con éxito esas minas, por lo que las rutas marítimas son ahora aún más amplias. Pero siguen disparando contra cosas y siguen disparando contra los buques.
Por lo tanto, seguiremos actuando contra aquellos elementos que supongan una amenaza inminente para nuestras fuerzas y para el tráfico marítimo mundial en los estrechos. Los estrechos permanecerán abiertos y no estarán bajo control iraní. Y eso es precisamente lo que están viendo que el Presidente está realizando en estos momentos.
PREGUNTA: Hemos visto cómo el presidente… el primer ministro… Modi se reunía con el presidente iraní y con funcionarios iraníes, y, en esencia, parecía que estuvieran preparando algún tipo de acuerdo comercial. Pakistán, dos semanas antes. ¿Cuál es su mensaje para esos países?
SECRETARIO RUBIO: Bueno, no creo que exista un acuerdo comercial entre la India e Irán. Obviamente, los países desarrollan su propia política exterior, y muchos países de todo el mundo mantienen contactos con el régimen iraní. Quiero decir que nosotros también nos hemos reunido con representantes del régimen iraní en el marco de algunas de estas conversaciones que han tenido lugar, y ha habido contacto con ellos. Sin embargo, creo que lo que ocurre en última instancia, y el Presidente ha sido muy claro al respecto, es que ningún país debería ayudar a Irán a eludir las sanciones. Ningún país debería estar ayudándoles a crear mecanismos mediante los cuales puedan generar ingresos que luego utilizarán para auspiciar el terrorismo e intentar fabricar un arma nuclear. Y si algunos países deciden hacerlo, entonces tendremos que sancionarlos a ellos también.
PREGUNTA: Así pues, Vladimir Putin le dice a Irán: en estos momentos difíciles, estamos intentando proporcionarles la ayuda que necesitan. Hemos hablado de ello con ustedes y les estamos suministrando los bienes necesarios.
Siempre pensamos que les estaban proporcionando… parece que les están proporcionando coordenadas por satélite para ayudar a matar a nuestra gente, pero ahora son los rusos quienes afirman directamente que les están ayudando.
SECRETARIO RUBIO: Sí. Bueno, en el caso, lamentablemente, de Irán, no compartimos la visión de la situación que tienen los rusos ni el enfoque del sistema ruso. Obviamente, Rusia tiene las manos ocupadas con Ucrania y con lo que está sucediendo allí. Pero ya lo he dicho antes y lo volveré a decir: Nada de lo que se esté proporcionando a Irán está obstaculizando en modo alguno nuestra capacidad para actuar según sea necesario con el fin de proteger a Estados Unidos.
Dicho esto, está claro que, en lo que respecta a las acciones de Irán, no estamos necesariamente totalmente de acuerdo con la postura rusa al respecto, pero Rusia, y Putin, tienen sus propios problemas que, en mi opinión, le ocupan la mayor parte de su tiempo y atención: la guerra en Ucrania y, francamente, las repercusiones que estos ataques ucranianos están teniendo en la economía rusa, en combinación con las sanciones.
PREGUNTA: Así que Venezuela ha sido un éxito increíble.
PREGUNTA: ¿Cuán próximas están las elecciones?
SECRETARIO RUBIO: Hemos sido muy claros en cuanto al proceso de tres fases que esto implica. La primera fue la estabilización. Nos encontramos ante un país que, tras veinte años de chavismo y marxismo, estaba profundamente destruido y corrupto. Y lo primero que teníamos que evitar era una guerra civil, una migración masiva o un colapso sistémico del país, ya que eso no habría sido bueno para el pueblo venezolano, ni para nadie. Y lo hemos logrado en gran medida, a pesar de un terremoto devastador que nos obligó a intervenir y a tomar una serie de medidas para ayudarles, ya que, tras todos esos años de chavismo, no se había invertido en absoluto en algunas de las capacidades que los gobiernos necesitan fundamentalmente, debido a que el dinero había sido robado.
La segunda es una fase de recuperación, es decir, hay que reconstruir la economía y hacerlo de una manera creíble y legítima. Y la tercera es la transición democrática. Y estas cosas, cuando digo “tercera”, no me refiero a un orden secuencial. Es decir, la transición democrática puede tener lugar al mismo tiempo. Pero si lo piensa bien, ¿qué esperamos de una transición democrática? No queremos simplemente que se celebren unas elecciones. Las elecciones son importantes, pero queremos asegurarnos de que conduzcan a una república, a una república duradera que celebre elecciones de forma periódica en un futuro previsible.
Lo que no queremos ver es un país en el que, tras unas elecciones, el líder se encuentre con una catástrofe, el país esté en picado y todo se desmorone. Por eso estamos trabajando en ello ahora mismo. Me refiero a que se están celebrando conversaciones entre… La última Asamblea Nacional democráticamente legítima de Venezuela fue la de 2015. Y, gracias a nuestra mediación, han iniciado conversaciones con el Gobierno interino con el objetivo de celebrar elecciones democráticas. Pero las elecciones democráticas son algo más que la mera celebración de unos comicios, porque se podrían celebrar mañana mismo; seguiríamos utilizando las máquinas de Chávez y la comisión electoral de Chávez, y no serían creíbles. Todas esas cosas deben transformarse; todo eso debe cambiar.
Se necesita una prensa libre. Se necesita tiempo y espacio para que los partidos políticos que vayan a presentarse a esas elecciones puedan organizarse. Muchos de los líderes más destacados de la oposición venezolana siguen residiendo en el extranjero. Necesitan la oportunidad de regresar al país y organizarse para presentarse a las elecciones. Todo ello sigue siendo una prioridad de esta Administración, y es algo en lo que estamos trabajando; de hecho, la siguiente fase de estas conversaciones, estas conversaciones de transición, tendrá lugar aquí dentro de unos diez días, de nuevo con nuestra mediación. Por lo tanto, seguimos muy comprometidos con esa perspectiva y, en última instancia, ese es el objetivo al que debe llegar este proyecto.
PREGUNTA: ¿Cuánto tiempo más cree usted que permanecerá en el poder este Gobierno cubano? ¿Y qué importancia tendría para los intereses de Estados Unidos que se convirtiera en un gobierno representativo, un gobierno democrático?
SECRETARIO RUBIO: Pues bien, en primer lugar, Cuba es actualmente un Estado fallido, y no es por culpa nuestra. La gente dice que es por nuestra culpa; no es así. Cuba recibía petróleo gratis de Maduro. Maduro estaba, literalmente, robando el petróleo del pueblo de Venezuela y dándoselo gratis a Cuba. Cuba se quedaba con ese petróleo, pero no lo utilizaba en beneficio del pueblo cubano; vendía la mayor parte de ese petróleo a cambio de dinero en efectivo, y ese dinero acababa en sus propios bolsillos. Eso ya no ocurre. Eso es lo más importante que ha sucedido aquí: ya no están robando el petróleo de Venezuela ni obteniéndolo de forma gratuita.
Y así pues… ese es realmente el desafío fundamental al que se enfrentan en lo que respecta a… su sector energético. Se observan estos apagones en Cuba. Estos apagones no son nada nuevo; llevan produciéndose desde hace cinco o siete años. ¿Sabe por qué? Porque su sistema no funciona; es ineficaz. Cuentan con equipos de las décadas de 1940 y 1950, y no los han renovado ni han realizado ninguna inversión en ellos, ya que el modelo económico no funciona. Por eso creo que el objetivo es que Cuba, la única solución y respuesta para Cuba, y estamos dispuestos a desempeñar un papel constructivo en ello, se encamine de forma irreversible hacia la conversión en un Estado que funcione con normalidad y que, con el tiempo, por supuesto, sea también democrático.
Ese es el futuro de Venezuela y, por consiguiente, el futuro de Cuba. Y, por cierto, la política de Estados Unidos hacia Cuba, a diferencia de la política de Estados Unidos hacia Venezuela u otros países, está codificada. Está recogida en un estatuto; existe una ley. Y esa ley regula lo que podemos y no podemos hacer con Cuba, y deja muy claro que, en última instancia, la normalización entre nuestros países no puede llevarse a cabo plenamente, en virtud de esa ley aprobada por el Congreso hace más de veinte y tantos años, a menos que exista una democracia que funcione, o al menos se den pasos hacia una democracia que funcione. Así pues, en muchos sentidos, en lo que respecta a la política sobre Cuba, esta no se rige simplemente por los deseos de una administración, sino por una ley que figura en nuestros códigos.
Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/09/secretary-of-state-marco-rubio-with-brian-kilmeade-on-the-brian-kilmeade-show/

Comentarios
Publicar un comentario