Entrevista del secretario de Estado Marco Rubio con Craig Melvin del programa “TODAY” de la cadena NBC News

 

A continuación la traducción de algunos fragmentos de una entrevista del secretario de Estado de EE. UU. Marco Rubio:

PREGUNTA: Señor, hoy se celebran algunas reuniones de gran importancia, como acaba de señalar Gabe, en la ONU. ¿Sabemos a estas alturas si el presidente Trump tiene previsto reunirse con el presidente de Irán?

SECRETARIO RUBIO: Creo que el Presidente dijo, ha dicho, que está dispuesto a reunirse con cualquiera. Es un Presidente que, en general, se reunirá con cualquiera porque cree que participar con la gente es importante para resolver problemas. Eso no significa que al final se vaya a estar de acuerdo con ellos, pero es importante. Así que estamos abiertos a ello. No creo que haya nada programado por el momento, pero sin duda estamos abiertos a algo así, sobre todo si existe la posibilidad de que conduzca a algo positivo y, en última instancia, a alcanzar el objetivo fundamental de todo esto, que es que Irán nunca pueda tener un arma nuclear. Simplemente no pueden. Se trata de un régimen clerical radical. Se ve cómo tratan a su propio pueblo. Se ven la magnitud de los daños y la matanza que han causado en toda la región a través de sus distintos actores. Un grupo así nunca puede tener un arma nuclear, y si podemos lograr ese resultado de forma positiva, nos encantaría hacerlo.

 

PREGUNTA: El precio promedio del galón de gasolina en estos momentos, mucho más alto que antes de que comenzara la guerra, ronda ahora los 4,45 ó 4,46 . El gasóleo está más caro que nunca en este país. Y, según una encuesta reciente realizada aquí en la NBC, el 62 de los estadounidenses, el 62 por ciento de los estadounidenses, no cree que la guerra haya merecido la pena. ¿Por qué se equivocan, Sr. Secretario?

SECRETARIO RUBIO: Y, de hecho, acabas de mostrarme esos precios. Si Irán tuviera un arma nuclear, esos precios serían el doble, porque entonces nadie podría tocarles, no habría nada que se pudiera hacer contra Irán, y habrían utilizado esa arma nuclear para controlar el estrecho de Ormuz para siempre. Podrían cortar el suministro energético mundial cuando quisieran. Podrían utilizar el petróleo a escala mundial de la misma forma que han utilizado el terrorismo: para aterrorizar al mundo y tenernos cautivos. Así que creo que, si nos fijamos en esos precios, son muy altos. Serían aún más altos si Irán llegara a tener alguna vez un arma nuclear. 

Aquí viene la segunda cuestión, y es que hay un carril sur en el estrecho de Ormuz. Nuestras fuerzas armadas han trabajado muy duro para despejarlo. Está libre de minas. Hay barcos que lo atraviesan cada día. De hecho, cada día que pasa, transita cada vez más petróleo por ese estrecho. Y, aunque los barcos siguen siendo objeto de ataques, la inmensa mayoría de ellos lo atraviesa sin sufrir ningún ataque, e incluso los que han sido alcanzados han podido completar su travesía. Así pues, la cantidad de petróleo que fluye ahora por el carril sur del estrecho está aumentando. 

 

PREGUNTA: Pero, señor Secretario, como usted sabe, según el Organismo Internacional de Energía, actualmente recibimos por ese estrecho aproximadamente una quinta parte del petróleo que recibíamos cuando comenzó la guerra. Los precios de la gasolina han subido desde que comenzó la guerra.

SECRETARIO RUBIO: Bueno, en primer lugar, dos cosas. El cálculo que acaba de citar correspondía a las cifras de hace unas semanas, e incluso de hace unos meses. La realidad es que, si se analiza ahora, entre el 60 y el 70 por ciento de la circulación de petróleo que salía por los estrechos ya está saliendo, y la cifra va en aumento, porque a medida que más y más buques puedan utilizar ese estrecho del sur con confianza, verá que cada vez más buques lo hacen. 

Obviamente, hay otro factor en juego que no está directamente relacionado con Irán, pero que sí lo está indirectamente porque se trata de los hutíes: su ataque a un oleoducto saudí. Si observamos los aumentos que hemos visto solo en las últimas dos semanas, la inmensa mayoría de ese incremento se debe a que los hutíes atacaron un oleoducto saudí y los saudíes tuvieron que cerrarlo. Así que sigue habiendo petróleo en el sistema, pero los mercados están reaccionando ante la expectativa de que no habrá tanto petróleo saudí en el futuro. Así que ese es también un problema al que nos enfrentamos aquí. Una vez más, no se trata directamente de Irán, sino de los hutíes, pero los hutíes son un grupo actor por Irán.

PREGUNTA: Hablemos de lo que sin duda será una reunión que acaparará los titulares a finales de esta semana en la Casa Blanca entre el presidente Trump y el presidente de China, Xi. Se espera que la IA ocupe un lugar destacado en la agenda de dicha reunión. Como saben, el Presidente se ha mostrado reacio a imponer muchas restricciones a la IA, alegando que eso daría ventaja a China. También ha afirmado que una victoria en materia de IA, una victoria en materia de IA, es una victoria para el país que consiga controlarla. ¿En qué consistiría, Sr. Secretario, una victoria para Estados Unidos en materia de IA?

SECRETARIO RUBIO: Bueno, esa es una pregunta estupenda. Mire, la IA es un tema con el que todo el mundo está lidiando ahora mismo, y este es el desafío, por un lado, es una tecnología que va a estar ahí. Alguien la desarrollará; va a suceder. Como cualquier avance tecnológico en la historia de la humanidad, es imposible detenerla, va a suceder. La cuestión es: ¿cómo podemos establecer medidas de seguridad y marcos normativos en torno a ella para poder aprovechar los beneficios de la IA y, al mismo tiempo, mitigar los riesgos? 

Esto ha sido así con todas las innovaciones. Cuando se desarrolló la energía nuclear, esta entrañaba peligros. Por eso tenemos que asegurarnos de establecer medidas de seguridad en torno a ella, pero la energía nuclear también ofrece grandes beneficios, y por eso hemos podido seguir adelante. Así que tendremos que idear algo parecido. Es un poco más difícil porque este ritmo… al menos en el caso de la energía nuclear, se trataba de una tecnología estática. Esta es una tecnología que evoluciona rápidamente.

Y creo que se perciben preocupaciones a nivel mundial al respecto. Creo que esta es una conversación que probablemente debería haber comenzado hace dos o tres años, pero al menos se está produciendo ahora. Sé que los chinos tienen sus propias preocupaciones en relación con la IA. Así pues, lo que dice el Presidente es que Estados Unidos debe liderar el mundo en materia de IA, pero tenemos que hacerlo de una forma que no perjudique a nuestro país. Es un equilibrio difícil de lograr. No creo que nadie tenga aún una respuesta fácil para ello. Hay mucha gente trabajando en ello, y creo que tendremos que ir abriéndonos camino en un ámbito nuevo y en rápida evolución.

Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/09/secretary-of-state-marco-rubio-with-craig-melvin-of-nbc-news-today/