Declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio

A continuación la traducción de algunos fragmentos de las declaraciones del secretario de Estado de EE. UU. Marco Rubio:

 

SECRETARIO RUBIO: Bien, ¿qué hay?

PREGUNTA: Señor, el presidente Trump ha expresado en Truth Social que Estados Unidos va a bombardear y destruir un puente o una central eléctrica cada vez que Irán ataque un barco en el estrecho. ¿Se refiere a infraestructuras civiles de la zona? ¿Y cree usted que esa es una estrategia eficaz?

SECRETARIO RUBIO: Él… esto es de lo que está hablando; Irán nos está suplicando, de acuerdo, tanto directa como indirectamente que lleguemos a un acuerdo, hablemos, hablemos. Irán nos lo suplica cada día. El problema con Irán es que, cada vez que llegan a un acuerdo, los responsables de ese país o bien lo incumplen o bien quieren modificarlo. Así que parece que no están preparados para llegar a un acuerdo, por lo que seguirán pagando un precio. Y cada noche ese precio cada vez es más alto. Y eso es lo que está ocurriendo ahora. Y hasta que, quizá dentro de unos días, estén dispuestos a llegar a un acuerdo, una vez que se den cuenta de que esta no es una propuesta que vayan a ganar.

Y eso es lo que el Presidente está dejando claro: la idea de que esto va a continuar. No va a continuar así: el precio seguirá subiendo cada noche hasta que entren en razón. En estos momentos, al parecer, aún no han entrado en razón, por lo que el Presidente no ve mucha utilidad en responder a sus propuestas en este momento porque, francamente, Irán claramente no está preparado para llegar a un acuerdo, al menos no a uno que esté dispuesto a cumplir.

PREGUNTA: Respecto a la política sobre Cuba, ha dicho en recientes… 

PREGUNTA: Pues usted ha dicho en los meses recientes que el sistema económico no puede mejorar a menos que se produzca un cambio en el sistema político. Sin embargo, usted… ha sido muy impreciso en cuanto a lo que supondría ese cambio en el sistema político. ¿Podría darnos más detalles? ¿Seguiría el Partido Comunista en el poder, pero con dirigentes diferentes? ¿Seguirían los Castro en el poder? ¿Sería…

PREGUNTA: Pero, qué quiere decir con que tiene que haber cambio político…

SECRETARIO RUBIO: No, no, esto es lo que les dije, y esta es la verdad. Las personas que están al frente del país no saben lo que están haciendo. No lo saben. No saben cómo arreglar su economía. No lo saben; no comprenden conceptos básicos. Y creo que el desafío al que se ha enfrentado Cuba durante los últimos quince años es que quieren mejorar en cierta medida su economía, pero temen que, si la mejoran demasiado, perderán el control político sobre la población. Ese es el reto al que se enfrentan.

SECRETARIO RUBIO: Así que creo que para nosotros, lo que buscamos es una oportunidad para influir en la dirección que eso tome, ya que se encuentra a 90 millas de nuestras costas. Y queremos que Cuba sea próspera; queremos que Cuba sea libre. Pero, en ese sentido, en el nivel de detalle que me está preguntando, baste decir que, mientras los responsables piensen como piensan estas personas y actúen como actúan estas personas, les resultará difícil llevar a cabo los cambios necesarios para que Cuba tenga un futuro mejor.

Porque, sencillamente, o bien no lo entienden, algunos son incompetentes y otros, sencillamente, no lo comprenden; y hay quienes son tan recalcitrantes que preferirían destruir el país antes que abandonar jamás una ideología fallida, aunque creo que el número de personas en esa categoría es menor que nunca. Pero, en su mayor parte, se trata simplemente de personas que no saben cómo debe funcionar una economía. Realmente no lo saben, porque siempre han dependido de patrocinadores extranjeros. Ese régimen ha sobrevivido gracias a las subvenciones de la Unión Soviética y, posteriormente, de Chávez. Esta es la primera vez que no cuentan con un patrocinador que les conceda subvenciones de forma gratuita, y no saben qué hacer, porque lo único que han hecho es vivir a costa de esos países durante todos estos años. El pueblo cubano se merece algo mejor que eso.

PREGUNTA: Sobre Venezuela, usted dijo que el mes próximo, creo, van a empezar sus tareas de transición.

SECRETARIO RUBIO: La primera semana de agosto, sí.

PREGUNTA: Sí, entre el Gobierno interino y…

SECRETARIO RUBIO: La Asamblea de 2015. 

PREGUNTA: …y la Asamblea de 2015. ¿Va a haber un papel directo para María Corina Machado y su movimiento de oposición que ganó las últimas elecciones? 

SECRETARIO RUBIO: Bueno, eso lo deben decidir los venezolanos. Estoy seguro de que ella puede desempeñar un papel si se lo permiten, si así lo desean. La Asamblea Nacional de 2015 es el Gobierno que habíamos reconocido hasta que se produjeron estos cambios, con los que ahora contamos con estas autoridades interinas; pero consideramos que se trata de un avance realmente bueno.

En definitiva, diría que, para que Venezuela logre la reconciliación que necesita para avanzar en todos estos otros proyectos, deben estar representados todos los sectores de la sociedad venezolana. Y, obviamente, María Corina representa un elemento importante de la misma. Quiero decir que cuenta con seguidores allí y con personas que la apoyan. Y también hay otros.

Pero sobre el proceso de reconciliación, estamos ahí para facilitarlo, no para imponerlo, y sin duda ofreceremos orientación y apoyo para que avance. Creemos que es importante que el país lo haga, y hay mucho trabajo por hacer. Me refiero a que, si se piensa en un país como ese, que ha estado bajo un régimen durante 20 ó 25 años, los partidos políticos tienen que pasar de ser movimientos de protesta callejera a convertirse en fuerzas electorales. 

Es necesario contar con una prensa libre y abierta para poder comunicarse. Es necesario contar con un consejo electoral que realmente cuente los votos con precisión. Debe haber suficiente seguridad en las calles para garantizar que las urnas estén a salvo y que la gente no sufra intimidaciones. Hay muchos aspectos que intervienen en unas elecciones, además de crear la infraestructura necesaria para celebrarlas. Durante mucho tiempo no se invirtió en ello y, en algunos casos, incluso se mostraban hostiles al respecto.

Así pues, quedan muchos cambios por llevar a cabo, pero lo que se requiere es paciencia y perseverancia. Debemos estar al tanto de todo ello, porque estas transiciones llevan su tiempo. No tienen por qué durar una década, ni siquiera cinco o siete años, pero sí más de unas pocas semanas, sobre todo cuando se trata de algo que, lamentablemente, ha estado 25 años en vigor.

PREGUNTA: Secretario, usted ha defendido que la CPI supone una amenaza para la soberanía de Estados Unidos y sus aliados. ¿Cómo concilia esa postura con la necesidad de contar con un mecanismo internacional para exigir responsabilidades a los perpetradores de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad?

SECRETARIO RUBIO: Pues bien, así es como yo lo concilio. No somos miembros de la CPI. Nunca firmamos ese tratado; nunca nos adherimos a él. Y, de alguna manera, ellos afirman que, a pesar de todo, tienen derecho a perseguir a quienes no son miembros del tratado y a encarcelar a jefes de Estado y a otras personas. Llevamos mucho tiempo en conflicto con ellos, y hay lunáticos y chiflados en la CPI que hablan de imputar delitos a miembros del ejército estadounidense, quizá incluso al Presidente o a un futuro presidente. Y eso no va a suceder; sencillamente, no va a suceder.

No somos miembros de ese tribunal; nunca firmamos ese tratado. Tienen que entenderlo. Si alguien quiere firmar y formar parte de esa estúpida organización, que lo haga. Pero nosotros no vamos a formar parte de ella, y no van a aplicar su jurisdicción a los estadounidenses. Eso simplemente no va a suceder. No lo vamos a tolerar ni ahora ni en el futuro, y se los hemos advertido en repetidas ocasiones. Y ahora van a ver las consecuencias de ignorarnos.

PREGUNTA: Sobre la declaración de Trump respecto a los puentes y las plantas eléctricas, solo una aclaración. ¿Descarta usted atacar infraestructuras civiles?

 

SECRETARIO RUBIO: Muchachos, he visto a Araghchi, su ministro de Exteriores, quien el otro día dijo, o algo como que su política es “ojo por ojo”. La política del Presidente es “una cabeza por un ojo”. Quiero decir que, sinceramente, eso es lo que va a pasar. Quiero decir que pagarán un precio muy alto por lo que están haciendo. Ya están pagando un precio muy alto. Ustedes no lo saben porque no lo informan. No están en Irán; no están en la calle. No tienen una prensa libre. Pero van a seguir pagando un precio muy alto.

Su base industrial ha quedado diezmada. Su base industrial de defensa ha quedado diezmada. Están perdiendo lanzadores; están perdiendo radares cada noche. Están sufriendo daños por valor de miles de millones de dólares, y su economía es un desastre. Pero, a pesar de todo eso, bien, estas personas que nos llaman cada día suplicando que hagamos un acuerdo, nos envían mensajes a través de otros países, de terceros países. Es decir, se están quedando sin países a los que recurrir; incluso aquí he tenido países que se me han acercado diciendo “oh, acabo de hablar con los iraníes, quieren llegar a un acuerdo”. El problema es que, cada vez que esta gente llega a un acuerdo, o bien lo incumplen o, una vez alcanzado, quieren modificarlo.

Así que probablemente aún no estén preparados para llegar a un acuerdo, pero lo estarán pronto, porque el precio que están pagando es muy alto, a pesar de su discurso duro, su lenguaje florido y esos estúpidos vídeos de Lego que publican, nunca los he visto, pero los publican en las redes sociales. A pesar de toda esa bravuconería, están sufriendo enormemente, y van a sufrir aún más hasta que entren en razón. Lamentablemente todavía no han llegado a ese punto.

PREGUNTA: Sr. Secretario, un punto final sobre Irán, esto, ¿cuál es la rampa de salida para Irán? ¿Se está acabando el tiempo para la diplomacia? 

SECRETARIO RUBIO: Simplemente no creo que se tomen en serio la posibilidad de llegar a un acuerdo. Estos hombres… quiero decir que, cuanto más los ha ido conociendo el Presidente, más se ha dado cuenta de ello. Es decir, lo dijo ayer, si no me equivoco. Pronunció un discurso en Georgia. Estos hombres, el problema con ellos es que no se puede llegar a un acuerdo con alguien a menos que vaya a cumplirlo, y esta gente llega a acuerdos y luego los incumple casi de inmediato, o decide “oh cambiemos el acuerdo”. Así no es como funcionan los acuerdos. Quiero decir que incumplieron el memorando de entendimiento a los pocos días de su entrada en vigor. Nosotros cumplimos con nuestra parte. Así que ahora están pagando el precio por ello. Y tal vez cambien de opinión en los próximos días, a medida que sigan sufriendo grandes pérdidas.

PREGUNTA: Y dado eso, Sr. Secretario, ¿está Estados Unidos buscando un cambio de régimen en Irán o solo un cambio de comportamiento?

SECRETARIO RUBIO: Creo que Estados Unidos busca un Irán desnuclearizado que nunca posea armas nucleares. El futuro de Irán… es obvio que sería más fácil contar con dirigentes que no deseen armas nucleares, pero, en definitiva, ese es nuestro interés. Nuestro interés principal, y la amenaza que representan para el mundo, son estos lunáticos en posesión de un arma nuclear, y eso no va a suceder, no mientras Donald Trump sea presidente. No sé si algún futuro presidente, o sé que algunos presidentes anteriores han firmado acuerdos desfavorables, y otros simplemente no han abordado el problema. Pero nuestra cuestión, nuestra preocupación y nuestro objetivo es la desnuclearización de Irán. Nunca podrán tener un arma nuclear. No sé cuántas veces tiene que repetirlo el Presidente.

PREGUNTA: ¿Qué ha cambiado entre ahora y el inicio de la guerra, cuando el Presidente dio a entender que ese no iba a ser el caso, que el cambio de régimen era uno de los objetivos de la guerra?

SECRETARIO RUBIO: No, nunca dijo que el cambio de régimen fuera un objetivo. Desde el principio, es decir, desde el primer día de la operación, quedó muy claro que íbamos a neutralizar sus lanzamisiles, sus drones, sus fábricas y su armada. Su armada ya no existe. La… ya no existe tal cosa como una armada iraní. Lo único que les queda es un puñado de lanchas Boston Whaler, pero en realidad no disponen de mucho… no tienen una armada. No tienen una fuerza aérea. Sus defensas aéreas quedaron aniquiladas desde el primer momento.

Ahora bien, lo que el presidente ha señalado es el hecho de que el pueblo de Irán merece un mejor liderazgo. Quiero decir, masacran a su propio pueblo por miles. Les disparan en la cabeza; los masacran en las calles. Sí, eso no nos gusta; no creemos que sea bueno para Irán. Pero nuestro objetivo y nuestro interés nacional en Irán es que nunca puedan disponer de un arma nuclear. Y eso es lo que habrían intentado hacer si hubieran podido esconderse tras el doble de misiles, el doble de drones que… esa habría sido su situación dentro de aproximadamente un año, de haber continuado con el ritmo de construcción.

Para ver el texto original, ir a: https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/07/secretary-of-state-marco-rubio-remarks-to-the-press-15/