_Congreso da la espalda al pueblo y consuma retroceso democrático con la Reforma Electoral_
Chihuahua.–
“Hoy la mayoría tiene los votos, pero no la razón histórica ni la
legitimidad democrática”, sentenció la diputada de Morena, Jael
Argüelles Díaz, al presentar su voto particular contra la reforma
electoral aprobada por el PRIAN y sus aliados, a la que calificó como un
retroceso diseñado para proteger privilegios y perpetuar a las mismas
élites políticas.
La
legisladora denunció que el dictamen fue construido mediante acuerdos de
última hora y negociaciones en lo oscurito. “No estamos frente a una
reforma democrática; estamos frente a una reforma diseñada para proteger
intereses partidistas”, afirmó, al señalar que se concentraron más de
treinta iniciativas en apenas tres dictámenes para evitar debatir los
temas de fondo.
Argüelles
acusó que la mayoría legislativa desechó propuestas impulsadas por
Morena para fortalecer la democracia, reducir el financiamiento público a
los partidos, combatir los discursos de odio y ampliar la
representación de sectores históricamente excluidos.
Uno
de los puntos más graves, advirtió, es la eliminación del derecho de la
ciudadanía a elegir directamente a sus regidores mediante demarcaciones
territoriales. “Desde 2020 existe una obligación legal para hacer
realidad este derecho. En lugar de cumplir la ley, decidieron borrar el
transitorio que los obligaba”, sostuvo.
La
congresista recordó que el Instituto Nacional Electoral ya concluyó el
trabajo técnico para implementar este mecanismo en los 67 municipios del
estado. “Las condiciones jurídicas y técnicas ya existen. La única
barrera son los intereses políticos de quienes hoy le dan la espalda al
pueblo”, enfatizó.
Asimismo,
criticó que la reforma mantenga intactos los privilegios económicos de
los partidos al rechazar la reducción del financiamiento público, y
lamentó que también se hayan desechado medidas para sancionar discursos
de odio contra mujeres y personas de la diversidad sexual.
Argüelles
alertó además sobre disposiciones que buscan limitar la interpretación
progresiva de las normas electorales. “Pretender prohibir la
interpretación jurídica es cerrar la puerta a futuras conquistas
democráticas”, señaló, al advertir que los avances en derechos humanos
han sido posibles precisamente gracias a criterios garantistas y
constitucionales.
Finalmente,
acusó que la reforma utiliza causas legítimas para concentrar poder y
fortalecer a las cúpulas partidistas. “Podrán borrar un transitorio de
la ley, pero no podrán borrar la exigencia de miles de chihuahuenses que
reclaman un gobierno más cercano, más representativo y más
democrático”, puntualizó.
Comentarios
Publicar un comentario