Responden diputados de morena a la narrativa que tergiversa los
comentarios del presidente respecto al acaparamiento de agua por parte
de un pequeño grupo de grandes productores
Chihuahua,
Chih.- Ante las calumnias que han generado autoridades y políticos de
la oposición respecto a los comentarios emitidos por el Presidente
Andrés Manuel López Obrador en el tema del agua, y el acaparamiento que
intentan algunos empresarios agrícolas en la región centro sur del
estado con el agua de las presas federales, los diputados de morena
aclararon y respondieron a los señalamientos de la oposición.
La
diputada Leticia Ortega Maynez, rechazó que en la narrativa de la
oposición (PAN y PRI), se generalice a todos los productores de
Chihuahua, cuando el mandatario fue claro al señalar que se trata de un
pequeño grupo de productores que tienen el respaldo de las autoridades
en el gobierno estatal.
De igual forma, mostró
que el campo chihuahuense se encuentra en condiciones beneficiosas y de
extensas áreas verdes de riego, contrario a la narrativa fatalista que
utiliza el PRIAN para generar temor y encono contra el gobierno federal,
así como el impacto que tienen los más de 16 mil millones de pesos que
la federación destina a los chihuahuenses a través de programas de
asistencia social.
También criticó el discurso
que la oposición insiste en Chihuahua, en un separatismo ideológico y
geográfico, donde se refieren al estado como si no se tratara de
territorio nacional. “México es uno, no es México y Chihuahua, México es
uno, somos chihuahuenses, somos mexicanos”, sostuvo la diputada, al
manifestar que morena también defiende el agua de Chihuahua, a fin de
que todos sus habitantes cuenten el con vital líquido como un derecho
humano.
En este sentido, el diputado Óscar
Castrejón reiteró que se trata de un discurso de la oposición lleno de
mentiras para atacar el presidente, cuando fue una reportera quien
expuso el tema del acaparamiento del agua, y recordó que en pasadas
administraciones PAN y PRI reconocían el Tratado de Aguas
Internacionales como beneficio para México, sin embargo a raíz del
conflicto del 2020 el tema ha sido utilizado con fines electorales y
políticos.
Castrejón también mencionó que la
oposición olvida que el ex presidente Vicente Fox, firmó un acuerdo, el
Acta 309 de la Comisión Internacional de Límites y Aguas, donde entregó
más agua a Estados Unidos a cambio de recursos económicos, los cuales
nunca se trasparentaron. Puso en contexto el movimiento generado
artificialmente como propaganda electoral en 2021, una supuesta defensa
del agua, que dio frutos con la victoria electoral de María Eugenia
Campos Galván, así como el respaldo que tuvo del PRI y su candidata.
Por
su parte, el diputado Gustavo de la Rosa Hickerson habló sobre la
afectación que tienen los huertos nogaleros y la gran cantidad de agua
que utilizan, y que de igual forma genera ganancias millonarias a unas
pocas familias en la región, debido a que la producción,
comercialización y exportación de este producto no está al alcance de
todos los productores chihuahuenses.
Recordó
que en su gran mayoría el método de riego para estos cultivos son
primitivos y utilizan una gran cantidad de agua (por inundación), que
afecta directamente en el agua que debería disponer para los habitantes
de las ciudades como Chihuahua, donde el problema por la falta de agua
en las colonias se ha agudizado. “La verdad es que es un grupo de no más
de 20 familias, que son los que tienen las grandes inversiones, los que
tienen los grandes, compra y producción de nuez y los grandes
exportadores”.
Comentarios
Publicar un comentario