Investigación sobre casos de tortura deben ser a fondo: José Luis Armendáriz


Este lunes 27 de noviembre el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua, compareció frente a los legisladores locales, en donde puntualizó sobre los casos de tortura y la emisión de Recomendaciones por parte del organismo defensor.

Dentro de su exposición, José Luis Armendáriz González ahondó en que las investigaciones de la tortura son actividades complejas que se tienen que hacer desde el ámbito científico con el apoyo de todos los indicios que sean posibles recabar, elementos que arroje el Protocolo de Estambul y demás probanzas que puedan contribuir a su esclarecimiento, el presentar quejas por tortura desde luego constituye una importante  estrategia procesal de la defensa toda vez que de declararse existente ésta, trae consigo la anulación de todas las pruebas que se hayan obtenido a través de este medio, pero por otro lado también tenemos que cuando la tortura se realiza es una práctica oculta, furtiva con métodos y técnicas muy refinados que no resulta sencillo su evidencia.

Además expuso que "pronunciarse sobre la existencia de tortura es un acto de responsabilidad que solo se puede hacer cuando existan las evidencias necesarias y mediante una investigación que no arrebate el tiempo, transparente, objetiva e imparcial, pues tan grave sería el que producto de una recomendación donde se sostenga la violación de este derecho quede en libertad alguien que no fue víctima de ella y que no obstante haya cometido el delito del que se le acusa, o viceversa un pronunciamiento de que no existió tortura  aun cuando se haya realizado y termine siendo condenado alguna persona injustamente por delitos que alcanzan desde los setenta años de prisión".

Comentarios